它還只是個夢想！

在一二十年前網路剛開始發展時，那時的網路架構圖早就慣以雲朵的概念來表達，其主要的原因在於網路的四通八達，點和點之間的通訊可以透過路由的切換而異動，這時關注的焦點在於網路終端的主機和用戶端。

轉眼間，網路的發展、進化，已經由同軸 → RJ45 → 光纖→無線 → 3G → WiMax，甚至連電源線都能當網路用。通訊的發展是飛快的，服務的型態是多樣的。那麼，這時候應該關注什麼呢？

又或者說，以大廠們所宣揚的「雲端」應用來看，他們關注的事情在於能否透過這個發達的通訊系統，藉由硬體、軟體或服務來賺取更多的利潤。

等等？如果你跟我一樣只是一個無名小卒，只是一個消費者，那我們管它雲端是什麼回事作什麼？

站在「庶民」的立場，我們心中網路架構圖裡的那朵雲應該是各種服務的總合，而每個端點則是不同的使用者，包括你、我和許許多多網友。

這朵雲多大並不重要！

重要的是，你跟我、跟其他人的互動多頻繁、多熱絡。而後，產生了什麼價值……（屁！）

前面是對的，互動的品質和頻率對網友而言有意義；但談到價值，就太八股、老掉牙瞎了，這就像和女生講第一句話就約上床，或第一次買樂透就想中頭獎。（有沒有這麼瘋啊～）

那麼，和網友經常的哈啦、拉Ｄ塞到底是為了什麼？

沒為什麼！

這就像池子裡一堆魚游來游去一樣，你如果不是魚，就別去說魚如何如何，你如果不是水，也別去說水如何如何。

它的結果就是，這池子能養活一大票魚，而池底滿滿的大便、污泥，不怎麼美觀，但肥沃得很，那天從池子裡長出朵朵美麗的蓮花也說不定。

所以，網路不是遙不可及的雲端，而是我們每天賴以維生打滾的污泥池。

它就像每個人家裡的豬舍、狗窩一樣，不見得那麼美觀、寬敞，但卻是每個人安身立命的堡壘。

那麼，這是否讓你發覺想在網路上實現夢想、創造收益，真正該作的事情是什麼了呢？

請參考閱讀「與宇宙連結，你會富有」一文，因為如果你對網路的認知被錯誤的引導了，那將離富有越來越遠。
而這正是為何本文要點破網路並非雲端，而是污泥池的原因！

以下是筆者截至目前為止的觀察：

1. 鳩佔鶴巢問題嚴重

   與其說 Facebook 在台灣很紅，還不如說是開心農場這個 Flash game 在台灣很紅。
   在 Google AdSense 廣告模式大行其道的這二年來，網路上出現非常多的 Flash game 和網站吸引了眾多的網友定期上線打發時間，而大多這類遊戲是屬於單人玩的版本，開心農場卻是屬 Online 版的 Flash game。剛好配合 Facebook 內建的瘋狂擴散能力，為開心農場玩家吸引了眾多親朋好友一起種菜、偷菜，一時之間 Facebook 爆紅，開心農場也爆紅。
   但試問，這些沈迷於 Facebook apps 的玩家，是否真的了解並善用了 SNS (Social Network Service) 的目的和功用？
   這點大家不妨從眾人討論 Facebook 議題時是著重在開心農場的遊戲，抑或 SNS 的應用來觀察，自有收穫。

2. 廣告架構不夠完善

   目前有不少人開始透過 Facebook 在投放廣告，然後點擊率卻是低得可憐的萬分之５以下。
   仔細解析原因，關鍵在於網友頁面並非對外公開的網頁，外部廣告系統無法精確媒合，點擊意願不高。
   再者，多數泡在 Facebook 網頁的人是在玩遊戲，一般而言這些玩家已經習慣 Flash games 的免費模式，對廣告的關注力自然不高。即使開心農場也加入農民幣、商品等虛擬商品來產生消費行為，卻也和 Facebook 的廣告無關。
   而 Facebook 為了簡化系統架構，採用 iFrame 方式嵌入第三方程式／網頁的作法，也阻礙了內容和廣告的有效連繫。
   在總總因素之下，萬分之五的廣告點擊，不是憑空得來的。

3. 台灣的資訊教育模式

   這部份也頗值得留意，問題有越來越嚴重的情況。
   筆者從無名、Facebook 甚至自己姪女身上發現，台灣的學校似乎喜歡在電腦課中集體讓小學生去玩這些熱門網站。這當然沒有什麼不好。
   但是對於小學生而言，他們壓根兒還不懂部落格上的自我品牌經營、言論負責、CC授權、…這類嚴肅議題；當然也不懂 Facebook 上的 SNS 是什麼意思、社團、…的正規應用。那麼，他們能作的就是註冊一個帳號，找找同學、好友、家人，然後有一搭沒一搭的用著，最後當然就是花比較多時間在閒逛或 Flash game 上面。
   簡單講，這些網友對廣告商而言，是沒有價值的（他們不會有信用卡）！對網站經營者而言，更是製造幻想的泡沫。

4. Facebook 的瘋狂擴散模式

   這個方式也值得爭議！因為在 Facebook 裡面有一個尋找好友的方式是讓使用者交出自己電子信箱的帳號／密碼，讓 Facebook 去找出自己的通訊錄，然後比對那些人已經在平台上，而那些人可以寄發邀請函拉他們進 Facebook。筆者似乎不曾在 OpenSocial 的規範中看到這樣的應用，也對這種模式感到隱憂。
   或許對學生而言，帳號／密碼給某個網站保管並不是什麼大事。但對於成人或職場人士來說，這是期期以為不可的事情。
   因為外流的豈知只有通訊錄，即使只是通訊錄，也可能也是公司長期累積下來的產業人脈圈，事關公司競爭力豈能輕乎。
   那麼，真有專業人士會想委身 Facebook 再創事業高峰？
   這讓我想起廣告界的現象：「每天賺進大把大把銀子的人總是低調行事，而有一餐沒一餐的人則相對活躍。」
   同理是否可以推論，Social Network 沒打好的人才會想透過 Social Network Service 來拓展人脈？（反證，SNS服務沒出來前人們一樣有人脈需求、行為。）
   因此，即使 Facebook 坐擁上億使用者的名單，卻仍很難盡窺各領域的人脈佈屬，適時切入。

綜合以上的四點觀察，筆者認為 Facebook 離豬羊變色那天還有不少工作需要克服。希望在台灣人還記得它之前能聽到什麼好消息～

為什麼會對 Facebook 有這麼負面的看法？

有幾點原因：

1. Facebook 的不合理條款

   這則新聞是在 2009 年 6 月 4 日見報，當時 Facebook 不算太熱，也就沒人注意。那現在呢？

   

   等同簽下賣身契

2. 功能完整，但處處設限

   雖然 Facebook 號稱微網誌，提供了相簿、影片、網誌、活動、…眾多功能，但仍缺少最重要的一項：自由。
   在 Facebook 的平台上，使用者只能按照他們規劃的遊戲機制來玩、貢獻自己的資料、「出賣」自己的朋友，然後回到第一點，所以資料歸 Facebook 所有？
   舉例來說：

   • 如果網路對你而言只是遊樂場
     那 Facebook 很好玩，你會成為他們播送廣告的最大受眾，而你的朋友會不斷被你出賣給 Facebook 和其他開發商。
   • 如果網路是你的工作環境
     那 Facebook 是在浪費你的時間，玩那些小遊戲並不會為你的工作加分，而你工作上的伙伴名單卻可能輕易流出。
   • 如果網路是你的社交圈
     那 Facebook 是糖衣毒藥，因為 Facebook 憑藉著 OpenSocial 的機制壯大，但卻無心讓使用者真正能 do something。完整社交的要件之一，是成員的定位具有明顯的特色，而定位和特色需要各種機制來形塑。但是 Facebook 的機制完全是圖利自己的規劃，它雖然讓使用者享受人脈網絡的快速通達，卻也僅止於此。

3. OpenSocial 不等於病毒行銷

   相信大家都被 Facebook 瘋狂轟炸過，只要身邊的一個朋友加入了，他的一票朋友就要收郵件了。更甚者，在 Facebook 網站上的一舉一動都被轉寄郵件一再通知。雖然這個功能可以在設定功能中關掉，但相信不是每個人都會刻意去作。而且，在所有遊戲的進行過程中，一開始是要授權遊戲設計者有取得個人資料的權限，玩完之後，還都會問要不要分享給朋友。然後，again, again, and again。
   OpenSocial 是用開放的心態、在尊重、合理的情況下，將個人的社交網絡開放給系統業者使用。然而，開放是作到了，但執行上有無尊重、是否合理，恐怕不見得。因為，每個人的社交網絡組成不同，不見得每個人都適合相同的資訊，但使用者恐怕沒有逐一過濾的能力或耐心。結果就是，要嘛你自動關掉通知功能，要嘛被轟炸，每天接收一些無關痛癢的郵件通知。
   這是好的社交模式？

最後，個人覺得 Facebook 將會走向衰退。原因是什麼呢？

Facebook 是個獨厚自身的平台，使用者雖然一開始覺得新鮮、有趣，但最終卻無法在平台上存活（被限制住了）。
而且 Facebook 上的遊戲實在是夠幼稚的，它們之所以有趣，是在於人脈間的互動。抽掉人脈因素，這些遊戲就索然無味了。
那麼社交網絡的價值在那裡？絕對不是殺時間的遊戲，而在於互動的機會、內容、品質和發展。
後者是 Facebook 輕忽、漠視的，但卻有越來越多的服務出現了，像是 Google Friend Connect，有興趣的可以人研究一下。

因此，在用了幾個月的 Facebook 之後，我想是差不多該砍帳號了。

2009/09/23 補充：

才剛寫完這篇抱怨文，信箱裡就收到這封信了～～唉！

非請自來的 PerfSpot 部落格申請「確認」函

真是夠了喔，連註冊都幫你作好了，只要確認即可。
今天是這個剛推出的 BSP ，明天如果收到什麼奇怪郵件大概也不用大驚小怪了？
這就是筆者前述「開放是作到了，但執行上有無尊重、是否合理，恐怕不見得。」的最佳例證。
不過是另一種型式的垃圾郵件，而且可以確信他們「合法擁有」大家的基本資料。
ＰＳ：筆者沒玩開心農場也一樣收到。

上網去 Google 一下，證明了這封信和 Facebook、開心農場有關：

Google 搜尋結果

請特別注意第三則，參加 PerfSpot 網路社群後應得的農民幣….

相信這不是第一個案例，也絕對不會是最後一個。Just wait and see!