其實我好一陣子沒上論壇來留言了,因為對 GA 的運作已經很熟,而 GA 也非常穩定,反倒顯得論壇的用處不大,但其實答案是相反的。

日前,和許多版主(解答王)一樣,我也收到了 Google 的小禮物,才注意到 Google 不僅在其他很多服務(Search, YouTube, Gmail, Docs,…)有在動,連 AdSense 也動起來了。所以,這次的意見反饋活動,我就很有興趣參加。當天,我們那場是三位站長和 AdSense 的區域負責人對談。

詳細的過程和內容,很難一一記錄下來,只有挑重點講。但從站長的角度看 Google,我個人覺得:

  1. Google 正在進行大規模的重整
    這個觀察主要來自許多 Google products 的轉變,有一些產品的變化可以說是非常大。因此我也很期待 AdSense 這塊能有更大的突破。
  2. Google 畢竟是技術根基紮實的公司,相對的 Product manager 的角色和經營團隊的規模相對精簡。這表示,對 Google products 有任何意見時,應該與 PM 有良好的互動,協助他們將使用端的意見傳達給開發團隊,才能經過決策付諸實現。否則一切都是空談,得等他們主動大改版。
  3. GA 的產品終究離不開趨勢。
    曾經一度很紅的 Feeds,在 SNS 平台風行之後,已經很快的退出市場主流了。很少人還在用 RSS Feeds 訂閱內容,反而是加好友或成為 follower,就能主動得知相關訊息了。這突顯了一件事,RSS Feeds 是訂報模式的網路版,而加好友、成為追隨者,那是直達天聽的訊息取得模式。
    就發展來說,這二者的成熟度差異是不言可喻的。那麼 RSS Feeds 大概就只剩下作好 SEO 的用途而已….
    另外,Ads for mobile, Video, Affiliate Network, 這些更貼近趨勢的運作模式也並沒有被忽略,只是因為區域發展的不同,而在審查時有不同的條件。
  4. Googe 的雲端能否共享?
    這個問題有點大,會問的原因是近來台灣政府在主推雲端服務,姑且不論這是否只是口號,但已有的具體作為是未來將有很多由公部門匯整的資源會免費公開讓大家取用。試圖由資訊→服務包裝→創造商機來落實雲端概念的美好想像。
    那麼,Google 作為全球最大的平台和通路,是不是也可能開放 API 以外的資源呢?這值得思考。
  5. 期許
    這二年來,網路的變化很大。如果用網路的時間不長的人可能無法想像,過去的網路或網站是如何的「故步自封」,而現今的網路是如何四通八達。那麼,作為 AdSense 發佈商,你的網路收益是否還能居高不下,或者再創新猶呢?我想很多人恐怕不太樂觀….
    關鍵會在那裡?個人覺得答案還是跟上述的一樣:GA 的產品終究離不開趨勢。
    過去,GA 的運作是以 page 為基本單位的,每一頁的內容決定播送的廣告,那是 WEB 1.0 的概念。
    現在,再談 WEB 2.0 都已經算是老梗了,那 GA 是否開放發佈商在新的網站架構中投放廣告?顯然還沒有。
    但他們自己有沒有作?其實老早就在作,像是 gmail, youtube。
    那麼,能不能開放?其實跟能不能把關有絕對的關聯性。如果能輕易作到把關,有錢賺何樂而不為?反之,遲遲不開放,似乎是有遇到超乎想像的難題。對此,只能給予期許…..我個人的期許是,至少要符合時代趨勢,讓廣告可以作更彈性的調控,讓廣告能更貼近網站的設計模式。
    另外,對於影片廣告也應該用更開放的態度,讓影片拍攝者更容易獲得利益,這或許是 YouTube 的轉機。
  6. 小提醒
    近來不知道是不是金融體系有危機感,原本方便領錢的西聯匯款硬是少了非常多的據點,增加了很多領錢的麻煩。這表示,原本看似完美的付款模式,有可能因為服務通路的成本考量或其他決策,而造成不便。這種事情雖然不急,但終究是個隱憂。所以 GA 團隊還是該開始留意,是否有更完美的運作模式,唯有不斷的進步,才是立於不敗、永續發展的保證。

以上,期待這次的互動分享除了讓 Google 能更了解發佈商的想法外,也希望讓發佈商朋友們知道 GA 目前的概況。
我還是相信 Google AdSense 的存在能讓網路更加精彩,只是這必須透過不斷的努力、修正,才不會褪色停擺。
期待日後有更多關於 AdSense 和關於 Google 的訊息。

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Post to Twitter Post to Plurk Post to Digg Post to Facebook