在心中迴響的謎之音，好的噗、壞的噓！

現在的相機不論是小 DC 或 DSLR 都提供了至少三種的測光方式，包括多點測光、對焦點測光、對焦點加權測光。他們的功用分別是：

• 多點測光
  將畫面分成許多區塊進行測光，可以看成對整個畫面進行測光。測光範圍最大。
• 對焦點測光
  以相機對焦的區域進行測光，其他區域則忽略。測光範圍最小。
• 對焦點加權測光
  除了對焦區域的測光之外，還會加入周圍的測光數據。測光範圍中等。

一般人（明明就是我自己）往往忽略一件事，測光到底測的是什麼光？這個問題其實可以再延伸成，拍照時通常會有那些光？

基本上有二種，一是環境光源，二是輔助光源（閃光燈）。

而相機的測光都是針對環境光源進行量測，再依測出的數據來修正相機的光圈、快門、感光度的數值，讓拍攝者有最大的成功機會拍出好照片。

這裡突顯一個問題就是，那麼閃光燈的功效該怎麼評估？
很顯然的，相機本身很難對此進行評估。
因為閃光燈的運作有太多變數，例如出力、範圍、干擾，甚至被攝物的反光狀況….，都讓相機無法在測光階段就預先判斷。

這表示，如果拍照時想利用測光方式來拍出一些特殊效果，就應該避免使用閃光燈，這樣才能精準地掌握照片的光影表現。例如在晴天拍攝白色花朵，若選擇多點測光時，往往容易造成花朵部份過曝；若選擇對焦點加權測光，就可以以花朵的亮度為準，避免過曝的情況發生。

那麼，如果有用閃光燈的話呢？這要看你付予閃光燈的任務是什麼。

例如拍人像時，往往利用閃光燈來打出眼神光。這時閃光燈的出力極低，所以可以無視它的存在。

相反的，如果是在夜間拍攝人像，想用閃光燈把主體打亮，那麼輔助光源（閃光燈）的測試方式只能靠經驗或試拍的方式來設定；而針對環境光源的測光動作則是用來決定拍出的照片會有什麼氛圍。像是環境光影顯得陰鬱時給人孤單、靜謐的感覺；而明亮繽粉的色彩則給人夢幻輕盈的感覺。

因此，當使用閃光燈進行拍照時，思考的過程會變比較複雜。
先進行測光，然後決定想拍出的環境氛圍，調整是要明亮或陰暗的感覺。
再針對主題本身的亮度（通常只會比環境暗，不然就不需要閃光燈了），決定閃光燈的出力和角度，讓主體一樣能拍出理想的感覺。

總結來說，
測光方式像是相機的第一把刷子，幫你輕鬆拍出照片，卻無法讓主體與背景清楚分離。
閃光燈則是相機的第二把刷子，能讓你有更大的發揮空間，針對主體和背景作更細膩的操作。
當你能熟悉這二把刷子的交互應用時，拍照就會有全然不同的體會了。

相關訊息

• No Related Post